Las diferencias de criterios entre Uruguay y Argentina en el seno de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) han impedido que el organismo binacional emita sus periódicos informes sobre la calidad de aguas en las respectivas zonas del río.
Si bien la falta de difusión de los datos se arrastra desde octubre de 2021, y ha sido expuesta de manera reiterada por El Entre Ríos, hubo que esperar a febrero de 2022 para que las autoridades de CARU brindaran alguna explicación pública.
Quien habló fue Mario Daniel Ayala, Presidente de la Delegación Uruguaya en CARU. En diálogo con el diario sanducero El Telégrafo, confirmó que “esos datos no se están publicando, porque no hay acuerdo entre las delegaciones”.
Ayala explicó que “hay un problema de interpretación sobre el Digesto del Río Uruguay, y es por eso que mantenemos la postura de aplicar la norma vigente. Las campañas se siguen haciendo periódicamente, cada dos semanas, pero no ha habido acuerdo para su divulgación. Es decir, no se pueden divulgar esos datos porque no hay acuerdo para hacerlos públicos. No se trata del contenido de los informes”, aclaró.
El presidente de la Delegación Uruguaya aseguró que en los datos no hay mayores diferencias respecto a los recogidos anteriormente, “con campañas de otros años. Hay problemas de fondo que no son el resultado puntual de alguna playa o algo similar”.
Ayala reconoció que mayormente el problema es “con todos los temas ambientales que están ligados al Digesto vigente de la CARU”, en tanto “es un tema de interpretación, porque tampoco se cuestiona los digestos”.
“La expectativa nuestra es que se pueda solucionar en el corto plazo”, agregó el presidente de la delegación uruguaya en CARU.
Si bien el último informe publicado sobre la calidad de agua en las playas es de octubre de 2021, en ese no figuran los resultados de las ubicadas al sur de Salto Grande, por lo que el documento más reciente completo –con datos de Paysandú, Colón y Puerto Viejo, etcétera–, es del 12 de abril de 2021.
