Por Prof. Eduardo Campi –
Académicamente todavía se prosigue enseñando, en general en Occidente, que lo fundamental en Ciencia, corrió por su propia cuenta independientemente. Empero PITAGORAS trajo su celebre Teorema de la Mesopotamia.
Los nativos Americanos enseñaron a los europeos el remedio contra el escorbuto antes, que LIND considerado padre de la Higiene naval, lo redescubriera (la hamaca paraguaya completo este progreso).
El tratamiento (KINIA), para la Malaria (que estaba despoblando ciudades en Europa),será revelado por el Indigena VEDIA. La hipnosis con la cual FREUD aprende la dinámica básica del inconciente psicoanalítico,provino . de la India.
En el hemisferio norte Occidental se induce a pesar que dicha geografía , transito antes, al único camino, para acceder a la Modernidad Científica (s.XVI-XVII dc). Así este gran mérito ’consagra’ a dicha sociedad como mas digna moralmente , que las demás. Como fueron ellos los únicos en el mundo, en alcanzar a la Ciencia Moderna, por sus propios medios, la sociedad occidental, que dio lugar a este avance, tiene que ser ‘superior’. Pero como veremos Occidente no fue el Primer Mundo, ni científica, ni económicamente.
Esto que no es una burla hacia Occcidente, significa – utilizando a la misma lógica- , que otras sociedades , son igualmente dignas, que el hemisferio norte occidental, que prosigue conservando a sus logros específicos(modernidad en física, revolución industrial).
Cuando las sociedades Orientales, alcanzan a su propia modernidad científica, lo hacen en ramas distintas a la física, pero que son igualmente ciencias (no hay ciencias privilegiadas , pues el valor depende, de para que se la tenga que emplear ). Occidente no solo se apropio del papel, pólvora o la brújula Oriente, sino que también , lo hizo respecto del Teorema del Resto y el valor del año (China), o del importante numero Cero (0), diseñado por el matemático Indu BRAHMAGUPTA ( sistema numérico llevado a Occidente por los Arabes).
El historiador de las religiones ELIADE, escribió en su obra:
“la cultura Europea, padece de un complejo de inferioridad , la razón es que el espíritu científico, desarrollo un esfuerzo sin precedentes, para explicar al Mundo, a fin de conquistarlo y transformarlo . Cuanto mas Modernos somos, mas nos aproximamos a la verdad absoluta y al dignidad humana. Este no solo es el mejor, sino el único camino posible moral e intelectualmente . Por este celo de valores, los europeos mas clarificados,ven con suspicacia todo intento de convalidación,de las culturas exóticas o primitivas”.
Adviértase que aquí dicho estudioso refiere el fin de la conquista del Mundo por parte de occidente, lo cual debe tomarse en el sentido bélico literal.
Así el historiador HOBSBAWN escribió que cerca del 30 % de la geografía mundial, estuvo bajo el poder del imperio Ingles (Incalaperra como la llamo Jose HERNANDEZ) , y en otro de los imperios occidentales, se decía que nunca se ponia el Sol.
ELIADE concluye su explicación:
“pero lo cierto es que tales valores exóticos , son susceptibles de hacer que surja la duda, en los representantes de la Cultura Europea”.
Hoy agregamos nosotros, que la misma ciencia , demuestra que occidente (hemisferio norte occidental ) no logro su avance solo, ni tampoco el ha sido, ni el primero ni el único, en obtener el merito que proclama equivocadamente ,exclusivamente para el.
Las sociedades no occidentales, también realizaron a su propio esfuerzo. Pues bastante antes del 2000 ac, las Sociedades Orientales (los Greco-romanos aun no estaban presentes ), habían elaborados los principios de la Aritmética , del Algebra, de los Logaritmos, de la Geometría, y habían producido (desde el cercano oriente)a una revolución (puede decirse mundial), que consistió en la primera revolución técnica de la Historia Humana (revolución Neolítica).
Las artesanías elaboradas en el Oriente, superaran mas de la mitad de lo producido en el Mundo, hasta 1800 (PIKETTY).Comparativamente WATTS para producir a la revolución industrial occidental, pidió para poder realizarla, una exactitud de un chelín (milímetros ); los artesanos Chinos para el tallado de jade , con un doble movimiento espiralado, lograron a una exactitud de micrones!.
De esta manera la ley científica premoderna se originó dentro de las sociedades Orientales, lo cual no significa que superándose a si mismas, accedieran al escalón Moderno ( desde siglo I hasta el X dc ), varios siglos antes, que hiciera lo propio Occidente.
Específicamente : Indo-China (s. I-II dc) , América precolombina (s. VI-VII dc) y Mesopotamia-Arabia (s. X-XI dc), lograron importantes conocimientos científicos (en Metrología, ciencia Calendarica, física Optica), que Occidente luego retomaría, tratando de ignorar (salvo excepciones), por su propia conveniencia, a los orígenes Modernos, que dichos conocimientos, tuvieron realmente,
Sobre el Autor EDUARDO CAMPI: Psicólogo Niños-Profesor (terciario-universitario). Premios investigación: Artes y Ciencias; Facultad J.K. Kennedy y Sociedad genética aplicada a Psiquiatría . Sus obras escritas fueron solicitadas –por Editorial Académico Español- para ser publicadas en todo el mundo de habla castellana (Psicología 2016, Historia Ciencia 2020, Epistemología 2021). De dichos libros extractamos a este articulo.
