NacionalesPolíticaSociedad

Stiglitz: “El neoliberalismo lleva 40 años debilitando la democracia”

[vc_column_text pb_margin_bottom=»no» pb_border_bottom=»no» width=»1/1″ el_position=»first last»]

[/vc_column_text] [box type=»whitestroke» pb_margin_bottom=»no» width=»1/1″ el_position=»first last»]

En reciente columna, el Nobel de Economía hace un repaso sobre los resultados de las políticas neoliberales en el mundo.

[/box] [divider type=»standard» text=»Go to top» width=»1/1″ el_position=»first last»] [vc_column_text pb_margin_bottom=»no» pb_border_bottom=»no» width=»1/1″ el_position=»first last»]

El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, repasa la situación de la postura neoliberal y su influencia en el orden mundial. Advierte, por ejemplo, que autores y politólogos como el estadounidense Francis Fukuyama sostenían que “el derrumbe del comunismo eliminaría el último obstáculo que separaba al mundo de su destino de democracia liberal y economía de mercado”.

“La pérdida simultánea de confianza en el neoliberalismo y en la democracia no es coincidencia o mera correlación: el neoliberalismo lleva cuarenta años debilitando la democracia”

“Los efectos de la liberalización de los mercados de capitales fueron particularmente odiosos: bastaba que el candidato con ventaja en una elección presidencial de un país emergente no fuera del agrado de Wall Street para que los bancos sacaran el dinero del país”

Mientras que en los países ricos, “se decía a los ciudadanos: ‘no es posible aplicar las políticas que ustedes quieren’ (llámense protección social adecuada, salarios dignos, tributación progresiva o un sistema financiero bien regulado) ‘porque el país perderá competitividad’”.

Haciendo un repaso de estas promesas y la aplicación de políticas neoliberales, el economista concluye que los efectos no fueron ni alentadores y tampoco los prometidos.

“Las élites aseguraron que sus promesas se basaban en modelos económicos científicos y en la ‘investigación basada en evidencia’. Pues bien, cuarenta años después, las cifras están a la vista: el crecimiento se desaceleró, y sus frutos fueron a parar en su gran mayoría a unos pocos en la cima de la pirámide. Con salarios estancados y bolsas en alza, los ingresos y la riqueza fluyeron hacia arriba, en vez de derramarse hacia abajo”.

A modo de conclusión, el Nobel de Economía asegura que “el único modo de salvar el planeta y la civilización, es un renacimiento de la historia”.

«Debemos revivir la Ilustración y volver a comprometernos con honrar sus valores de libertad, respeto al conocimiento y democracia».

Fuente: Project Syndicate

[/vc_column_text]

Related Articles

DeportesNacionalesSociedad

La derrota de la Selección Argentina en el Mundial, bajo la lupa de Víctor Hugo Morales

El periodista y conductor de La Mañana analizó lo que dejó la...

EconomiaNacionalesPolíticaSociedadTrabajo

Tras un aumento del 2,6%, el costo de la construcción acumuló una inflación de 15,4% en el semestre

La variación estuvo impulsada por los «Gastos generales», que aumentaron 2,8%, mientras...

DeportesNacionalesSociedad

El llanto de Messi

Lionel Messi explica por qué rompió a llorar tras recibir la medalla...

NacionalesPolíticaSociedad

Un gol contra la batalla cultural de la derecha

por Demian Verduga      – Las declaraciones de la Casa Blanca...