La Asamblea Popular por los Derechos de las Personas en Situación de Calle dio a conocer el relevamiento de casos de violencia realizado durante el período agosto 2025 /agosto 2026 en todo el país.
El informe estuvo a cargo del equipo de investigación Sociabilidades por los márgenes, de la Facultad de Psicología (UBA), dirigido por Jorgelina Di Iorio, investigadora del Conicet, doctora en Psicología y docente de la UBA.
“Los números no deben tomarse como una cifra exacta, sino como lo que se logró registrar durante el período, dado que las personas en situación de calle constituyen una población oculta o de difícil acceso, y sus violencias son ‘datos extraviados’ que no constituyen una prioridad estatal. Por eso el registro es siempre parcial”, indican.
Se registraron 619 hechos de violencia hacia personas en situación de calle en el período, que afectaron a más de 721 personas. Esto equivale a un hecho cada 14 horas en el país.
Los datos surgen de noticias publicadas, información pública y puntos de registro de organizaciones, y abarca agresiones físicas y simbólicas hacia personas en situación de calle en el espacio público y en instituciones, ejercidas por funcionarios públicos (incluidas las fuerzas de seguridad) u otras personas de la comunidad. Incluye muertes sin agresión física en intemperie o en instituciones de alojamiento y salud. Incluye muertes, a la intemperie o en instituciones de salud u alojamiento.
– Hechos de violencia institucional: 57,5% (n=356)
– Hechos de violencia estructural: 23,9% (n=148)
– Hechos de violencia Social: 18,6% (n=115)
Distribución geográfica
En cuanto a la distribución demográfica, de los casos que lograron detectar, CABA concentra 349 (el 56% del total nacional), seguida por la provincia de Buenos Aires (59), Salta (35), Santa Fe (30), Neuquén y Mendoza (17 cada una), Entre Ríos (16) y Córdoba (15). El resto de las provincias registra menos de 10 casos cada una, con Formosa como la de menor cantidad (1 caso).
En términos de tasa de personas afectadas por la violencia cada 100.000 habitantes —que pondera por población provincial—, CABA también lidera (11,66), muy por encima de Salta (3,40), Mendoza (2,53), Neuquén (2,48) y Tierra del Fuego (2,10). Le siguen La Pampa (1,91), Chubut (1,49), Santa Cruz (1,48), San Luis (1,48), Jujuy (1,23), San Juan (1,22), Río Negro (1,20) y Entre Ríos (1,19). Se observa una amplia dispersión geográfica de los hechos, con registros en las 24 jurisdicciones del país.
Muertes
151 personas en situación de calle fallecieron en el período (13 por mes en promedio).Ciudad Autónoma de Buenos Aires encabeza el registro (28), seguida por Buenos Aires (27), Córdoba (10), Salta (10), Entre Ríos (9), Mendoza (9), Neuquén (9), Santa Fe (9), San Juan (7), Río Negro (6), Corrientes (4), Jujuy (4), San Luis (4), Tucumán (4), Chubut (3), Chaco (2), Misiones (2), Santa Cruz (2), Formosa (1), La Pampa (1), Santiago del Estero (1) y Tierra del Fuego (1), hasta totalizar 151 muertes registradas. No se relevaron casos en La Rioja ni en Catamarca. Se registraron muertes en 22 jurisdicciones.
El 47% (n= 71) de las muertes ocurrió en contexto de bajas temperaturas (mayo-agosto). En CABA se registraron menos muertes en contextos de bajas temperaturas, que las registradas para el mismo período en el informe anterior.
Según el equipo de investigación, La violencia institucional muestra una tendencia creciente a lo largo de las ediciones (de 7,3% en el segundo relevamiento a 57,5% en el actual, que es el quinto), mientras que la estructural y la social decrecieron proporcionalmente.
Sobre el registro
Desde su creación en el 2019, la Asamblea Popular por los Derechos de las Personas en Situación de calle tiene como parte de sus objetivos visibilizar la violencia hacia quienes están en situación de calle.
En el 2021 conformaron el RUV: Registro Unificado de Violencias hacia personas en situación de calle, como una herramienta colectiva y colaborativa de registro, sistematización y denuncia, cogestionado entre la Asamblea Popular por los Derechos de las PSC y el Grupo de Trabajo Sociabilidades por los márgenes, con sede en la Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
“No es un canal alternativo para la recepción de denuncias, sino un registro de situaciones de violencias que constituyan evidencia para la exigibilidad de derechos. Es una herramienta de cuidado, que promueve que las PSC puedan hablar de las violencias. Es, fundamentalmente, una forma expresar que estas vidas sí importan y que merecen ser contadas”, señalan.
“Año a año se incorporan nuevas fuentes por lo que la cobertura varía. Es decir, la información no constituye una serie histórica homogénea que pueda compararse. Los datos de distintos años deben interpretarse como fotografías contextuales de cada período, no como comparables entre sí. Es decir, los datos de cada RUV deben entenderse como una aproximación a la magnitud y características de las violencias registradas, más que como una serie estadística uniforme en el tiempo”, concluyen.
Como instrumentos y fuentes, utilizan alertas Google con términos inductores y operadores booleanos (AND, OR, NOT) para noticias públicas en medios digitales; formulario Google/Audios de WhatsApp de organizaciones comunitarias; planilla de sistematización y categorización; estadísticas de la Dirección de Asistencia a las Personas Privadas de su Libertad, del Ministerio Público de la Defensa; e Información Pública Ley N° 104.
Junto a Jorgelina Di Iorio, integran el equipo Milena Sapey, Florencia Pelagagge, Lucía Armentano y Milagros Falzone.
(fuente: https://www.elentrerios.com/)
