Proyecto de democratización de la Justicia. La Presidenta CFK presentó 6 proyectos para ser tratados en el Congreso con el objeto de tener una Justicia democrática, transparente y ágil para todos. Entre otras medidas, se propone la reforma del Consejo de la Magistratura y la elección de sus miembros mediante voto popular, la presentación de declaraciones juradas de magistrados, y la reglamentación de las medidas cautelares.
La oposición política argentina, conformada por bloques como el PRO, UCR, FAP y Peronismo Federal, rechazó sistemáticamente el paquete de medidas de «democratización de la Justicia» impulsado por Cristina Fernández de Kirchner (CFK) en 2013, denunciando un intento de anular la independencia judicial, controlar el Consejo de la Magistratura y someter a los jueces.
Estos proyectos fueron debatidos, votados y aprobados por el Congreso de la Nación el 25 de abril de 2013. Luego de una larga sesión que había durado casi 24 horas, cargada de tensión entre el oficialismo y la oposición, la primera de las iniciativas fue aprobada alrededor de las seis de la mañana, por un total de 130 votos a favor y 123 en contra. De este modo, se convirtieron en ley y entraron en vigor a partir de su publicación en el Boletín Oficial de la Nación.
Algunas normas fueron dejadas sin efecto por Corte Suprema de Justicia el 18 de junio de 2013.
Se opusieron Paula Bertol, Gabriela Michetti y Federico Pinedo (PRO); Patricia Bullrich, Alfonso Prat Gay, Gerardo Milman, todos ellos se PRO y Carlos Brown quienes instalaron frente al Congreso una carpa donde se repartió cotillón. El gobernador de San Luis declaró que la elección popular de jueces beneficiaria la independencia e imparcialidad. Gabriela Knaul, critico la elección de. los miembros del Consejo de la Magistratura».
En 2018 Claudia Sheinbaum llevó adelante una reforma judicial en México informado que tanto ella como López Obrador tomaron algunos puntos de la reforma argentina como inspiración.
La «Democratización de la Justicia», impulsada en 2013 por Cristina Fernández de Kirchner, fue un paquete de leyes que buscaba reformar el Poder Judicial en Argentina. La mayoría de sus puntos clave, incluyendo la elección popular de miembros del Consejo de la Magistratura, fueron declarados inconstitucionales por la Corte Suprema o derogados posteriormente.
En resumen, la reforma de 2013 no logró implementar sus cambios estructurales debido a fallos judiciales en contra y cambios de gobierno, quedando congelada y gran parte derogada.
HOY, 11 de mayo de 2026, publican que Santiago Busaniche, un lobista de la Corte Suprema de Justicia que muchos ligan al expresidente del tribunal Ricardo Lorenzetti, dejó una carta de despedida plagada de denuncias que llegan a lo más alto del Poder Judicial del país.
Así lo reveló Página|12 este domingo al detallar cómo las denuncias de este escribano previas a un intento de suicidio sacudieron los cimientos de la Corte Suprema, que cada vez se muestra más rota en sus vínculos y con operaciones en todas las direcciones.
Adrián Albor, abogado especializado en derecho penal, aseguró que “los rumores” mencionan a Busaniche no como alguien más, sino como alguien que está “en pie de igualdad con los ministros” de la Corte». “Esta carta desnuda los reflejos de una persona que no tiene nada que perder. En el marco de esa decisión, prefiere dejar como legado el blanqueo de secretos a voces en la Corte”. “Yo recuerdo mi tiempo de estudiante donde veías que la Corte nunca tenía un fallo que era el verdulero porque no podía pagar el alquiler. Eran todos fallos de gente muy poderosa”. “Siempre se habló de los estudios jurídicos especializados en hacer recursos extraordinarios. Y no era porque lo supieran hacer y otros no. Sino porque a esos estudios la Corte les abría los recursos. Porque la Corte podía rechazar los recursos y no dar explicaciones”. “Pero a estos estudios sí se los abría. Y había un tiempo donde se veía a cuál de los dos estudios jurídicos era al que le terminaba dando la victoria. Y el nexo eran los lobistas como este hombre”.
«Rosatti está tirando algunos centros para que nos olvidemos de su ilegitimidad de origen”. «Y en este contexto, además, surge esta carta de despedida plagada de denuncias».
El diputado nacional Rodolfo Tailhade afirmó: “No hay una causa donde hayan demostrado eso, pero desde hace muchos años es un lobista vinculado a Lorenzetti que opera tanto en Comodoro Py como en Santa Fe”. “¿Cuáles eran sus funciones? Bueno, te diría que conozco por lo menos una causa, que es la que genera esta situación de salud que tiene. Hace cuatro años hubo un allanamiento en el domicilio de un empresario llamado Claudio Iglesias”. «Ese allanamiento fue dispuesto a partir de una “truchada” que armaron entre Busaniche y Carlos Vaudagna, el ex jefe de AFIP de Rosario». “Armaron un documento que decía que Iglesias estaba evadiendo. Armaron lo que arma una DGI para armar una causa penal”. «Luego, “allanaron a partir de esa presentación los domicilios y esa causa se pincha después y termina en la nada a partir de que Iglesias denuncia que después del allanamiento le pidieron 300 mil dólares para que la causa se pinche”. «Según el empresario, quien pidió la plata fue el propio Busaniche».
“Y lo que aparece a partir de la denuncia es una causa contra ellos. En esa causa aparecen audios y mensajes de WhatsApp de Busaniche a Vaudagna diciendo, apurate con el informe, me están presionando de una manera terrible”.
“Esos llamados eran del despacho de Lorenzetti, o de una persona vinculada a él. No me consta el nombre, pero no tengo dudas de quién es, y está mencionado en la carta que deja. Esa es la gestión”. «Es decir, toda una operación por 300 mil dólares a costa de una extorsión». “La denuncia llegó a Casación, donde Robles, de Rosatti, llama para que saquen un fallo desfavorable. Básicamente, que la causa se quede en Comodoro Py”. “Son unos enfermos. Y todo tiene un epicentro de la Corte, en una batalla entre mafias, cada uno con terminales en Comodoro Py. Es un chiquero. Y en ese chiquero impresentable que es la Corte y el Poder Judicial, aparece este episodio”.
Finalmente, el senador nacional Jorge Capitanich dio una mirada más general y explicó que lo que hace falta es avanzar con una reforma integral de la justicia y sus instituciones vinculadas. “Lo que ocurre es escandaloso. El Consejo de la Magistratura, que está presidido por el Presidente de la Corte, administra los fondos y disciplina a los jueces. Cada vez que vienen los pliegos a aprobación, todos son amañados”. “Porque alguien que figura en el puesto 14, pasa a la terna. No hay transparencia. Tenemos un problema con el Ministerio Público Fiscal, que es ejercido interinamente hace 9 años. Hace 17 años que no se designa defensor del Pueblo”. «El país está “ante una emergencia que atenta contra la seguridad jurídica”. “Y se producen grupos de presión, porque es más fácil presionar a 3 que a 9. Así no hay garantía en el ejercicio pleno de los derechos. Estamos en una emergencia institucional y esto lo denota”. “Es escandaloso y se tiene que investigar hasta las últimas consecuencias. Así no puede funcionar el sistema. Es un tema que hay que investigar, pero hay que cambiar el sistema. Y se cambia con nuevos miembros y nueva calidad institucional”.
REFERENCIAS.
https://www.pagina12.com.ar/
https://www.cfkargentina.com/
https://www.cfkargentina.com/
https://www.perfil.com/
https://www.lavoz.com.ar/
https://www.elsol.com.ar/el-
https://www.infobae.com/2013/
https://www.infobae.com/2013/
Gentileza de Glasy Felicevich II
