En una producción a dos velocidades, los sectores prósperos contratan poco. En la otra punta, los rezagados acumulan recursos en desuso y operan a niveles similares a los de las restricciones económicas de 2020.
En pleno 2026 hay sectores de la industria que operan al nivel promedio de la industria durante la pandemia de Covid-19, cuando buena parte de la actividad manufacturera debió cerrar sus puertas por el estado de emergencia global.
En abril de 2020, un mes después del inicio de las políticas de confinamiento decididas para minimizar los contagios, el informe Utilización de la Capacidad Instalada de la Industria del Indec (UCII) arrojó un 42%, que indicaba que las empresas tenían activas apenas cuatro de cada diez máquinas.
El resultado era un promedio que resumía el estado de la industria manufacturera en un contexto en el que hubo sectores considerados esenciales que se mantuvieron en actividad con protocolos sanitarios específicos y otros que directamente no operaron, como la industria automotriz y la tabacalera.
En abril de 2026 (último dato disponible), el mismo informe UCII del INDEC promedió un 58,9% que indica que las empresas tuvieron encendidas cerca de seis máquinas cada diez de las que tienen disponibles para producir.
El resultado es pobre si se tiene en cuenta que en abril de 2015 el UCII era del 72% y que de los doce rubros analizados siete estaban por encima de la media; pero además revela que son varios los sectores de la actividad que se mantienen hundidos en niveles similares a los de la emergencia mundial.
Además pone de manifiesto el resultado de un programa económico que privilegia el desarrollo de actividades primarias, extractivas, financieras y exportaciones en detrimento de la industria local que podría generar empleo y aportar al fortalecimiento del mercado interno y de otras actividades movilizadoras de la economía como la construcción.
Los más complicados
En abril de este año la industria textil trabajó a un promedio del 42,4% de su capacidad, igual que las fábricas dedicadas a los productos de caucho y plástico. En tanto, el rubro Metalmecánica excepto automotores tuvo un UCII promedio de 42,7% y la industria automotriz llegó al 46,5 por ciento.
En todos los casos, se trata de actividades muy impactadas por la caída del poder adquisitivo del salario, que retiró a las familias de los comercios y del ahorro, y por la liberación de las importaciones, que forzó la competencia contra productos de países comparativamente mejor posicionados.
Algunas entidades privadas que se adelantan a los informes del INDEC registraron en mayo pasado datos de derrumbes que parecen indicar que la tendencia a cero se sostiene en sectores puntuales.
La Asociación de Industriales Metalúrgicos de la Argentina (Adimra) reportó una caída del 5,1% de su producción en comparación contra el mismo mes de 2025 con un nivel de UCII del 39,8%, la más baja después de mayo de 2020 cuando el indicador promedió 39,1 por ciento.
La producción metalúrgica también sufrió una caída intermensual del 1,4% y acumuló un retroceso del 6% en los primeros cinco meses del año. Consecuentemente, el empleo se contrajo más del 2% en mayo.
En la encuesta que acompaña el informe de coyuntura, los empresarios fueron pesimistas respecto de la posibilidad de un repunte a corto plazo. Adimra se esforzó para mantener las formas y habló de un predominio de la cautela, pero en las bases de un ámbito en el que caen siete actividades de un total de ocho, el sentimiento se parece más a la desesperación.
Meseta y polarización
El cuidado de la formalidad también obligó a sectores de la dirigencia a reconocer que el UCII en la industria en general mejoró interanualmente unos 5,4 puntos porcentuales. Industriales Pymes Argentinos (IPA) explicó que el repunte estuvo “fuertemente polarizado” por bloques transables y energéticos de capital intensivo como Químicos, donde creció 15,7 puntos porcentuales; y las tabacaleras, en las que el uso de la capacidad instalada mejoró 11,5 puntos porcentuales.
Sin embargo, en las empresas metalmecánicas y en las textiles, el uso de los recursos disponibles cayó 2,8 puntos porcentuales y 0,8 puntos porcentuales respectivamente, consecuencia de la debilidad tenaz de la demanda interna y del abandono del Estado, que podría acompañar de otra manera a sectores sensibles.
En particular, la producción de los textiles cayó 22% en abril respecto a igual mes del año pasado que parece hundir la necesidad de utilización de maquinaria y equipos dentro de las fábricas.
De todos modos, para IPA el UCII entró en una zona de estabilidad después de la tendencia bajista que empezó en el verano y, según esa proyección, junto con el amesetamiento continuará la dualidad entre sectores prósperos pero de baja demanda de mano de obra y otros sectores que podrían generar mucho empleo pero seguirán castigados por el modelo económico del proyecto libertario.
(fuente: https://www.tiempoar.com.ar/)
