EconomiaNacionalesPolíticaSociedad

NUEVO REVÉS DEL GOBIERNO NACIONAL: LA CORTE RECHAZÓ SUS ARGUMENTOS POR LA PLATA DE LAS PROVINCIAS

La Casa Rosada había interpuesto un pedido para no tener que girar los fondos que los gobernadores reclaman tras la quita del IVA a los alimentos de la canasta básica. El máximo tribunal de justicia lo rechazó con duros argumentos.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) volvió a propinarle un revés al gobierno nacional, al rechazar un pedido de aclaraciones presentado por los abogados del Estado en la causa que resolvió que la reducción del IVA y del Impuesto a las Ganancias no puede afectar los fondos de coparticipación de las provincias.

Con la firma de los ministros Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, el máximo tribunal desestimó el planteo porque el Estado no argumentó cuáles son las complejidades técnicas y las supuestas dificultades alegadas en la presentación.

La corte recordó que «como se afirma en la propia presentación del Estado nacional, es el Presidente, como jefe supremo de la Nación, jefe de gobierno y responsable político de la administración del país, quien cuenta con los elementos y potestades tendientes a cumplir de forma efectiva lo resuelto por el Tribunal».

La supremos aclararon  que nada impide que el gobierno nacional abra instancias de diálogo con los mandatarios para resolver la cuestión.

El Presidente, Mauricio Macri, impulsó la reducción del IVA en los alimentos de la Canasta Básica y beneficios en el Impuesto a las Ganancias luego de la derrota en las elecciones primarias. Quince provincias se presentaron ante la Corte Suprema de Justicia y en virtud de su competencia originaria presentaron una medida cautelar porque las medidas fiscales impactaban en fondos que son coparticipables.

El máximo tribunal les dio la razón a los gobernadores y ordenó restituir los fondos. El ministro de Justicia, Germán Garavano, aseguró que la sentencia era compleja y en tal sentido planteó que le pedirían aclaraciones a la Corte. También dijo que los jueces parecían opositores por sus últimas decisiones. Este jueves, llegó la respuesta del tribunal.
(fuente: https://www.politicargentina.com)

Related Articles

EconomiaNacionalesSociedadTrabajo

Pésimo fin de semana largo para el turismo: hubo caídas en todos los rubros

El último feriado mostró menos viajes, estadías más cortas y menor gasto...

EducaciónNacionalesPolíticaSociedad

Calendario escolar: cómo se distribuyen las vacaciones de invierno en cada provincia

El receso invernal del ciclo lectivo 2026 se dividirá en tres períodos...

EconomiaIndustriaNacionalesPolíticaSociedadTrabajo

Alrededor de la mitad de las pymes analiza reducir personal en 2026

Según la última Encuesta de Expectativas Pyme, realizada entre enero y febrero...