Por Prof. Esp. Marina Isabel Pagani Dupont
El título “Perfiles Políticos…” abarca en la actualidad diversos criterios que difieren de aquellos de antaño que debían poseer algunos aspirantes a la política en la historia antigua. En la historia de la antigüedad clásica había “manuales” para aquellos círculos de eruditos con algo de conocimientos que leían libros “de sabios consejos” para ser un “buen político” o tenían “consejeros”, hoy llamados asesores.
La modernidad política por su parte, “reconocería su punto de inflexión en los comienzos de la constitución de las Ciencias Sociales como disciplinas autónomas y su articulación con las necesidades del Estado burocrático y racional, las exigencias de cálculo y conocimiento especializado requerido por los mercados capitalistas, y las demandas de atención del emergente como la “cuestión social” por parte de nuevos actores sociales y políticos1
En la historia contemporánea y a partir de la crisis de los años 1930 en adelante comienza una revolución de conocimientos y especialidades que llevan a las personas en general y a los futuros políticos en particular a poseer cada vez más especialidades y convertirse en expertos en análisis de procesos cambiantes acorde a la época y al contexto en lo que comienza a definirse más claramente como conocimiento especializado.
La dinámica de la política es cada vez más rápida y los “Estadocéntricos” son los que conforman y dirigen una sociedad cada vez más compleja y demandante de emergencias. Se visualiza la necesidad cada vez de más especialistas políticos que asisten como “reguladores del espacio económico” como así también y con el paso del tiempo y de la oferta y la demanda de la sociedad; del surgimiento de especialidades vinculadas al aspecto teórico metodológico, a las 1ciencias en general y en particular a las ciencias sociales y antropológicas que marcan la necesidad de la expansión universitaria.
La Ciencia comienza a ir de la mano de la tecnología que avanza a pasos vertiginosos en el siglo XX y comienzos del Siglo XXI con una tecnología disruptiva pero sostenida en la mayoría de los casos por fondos públicos.
Se produce una “modernización” rápida que deja atrás viejos modelos para desarrollar modelos globales. Comienza una carrera con una “producción de ideas” basadas en procesos de productividad cultural. Se terminan los compartimentos estancos. Se articulan las ciencias políticas con las naturales, las matemáticas, las filosóficas y la tecnología. Todos los políticos saben un poco de todo sin ser especialista a veces “de nada” en particular.
El proceso globalizador marca una tendencia de complejas relaciones políticas, sociales y culturales entre la década de los 70 y 80. Surgen fundaciones que capacitan y apoyan, sociedades consejeras de Estado, empresas patrocinadoras de proyectos. Ya los planes de gobiernos no son a 50 años, sino que todo se vuelve efímero, ya y ahora. Escenarios y contextos complejos y cambiantes. Guerras y estallidos sociales por doquier. Movimientos migratorios con poblaciones vulnerables y a veces con pobrezas extremas o también por razones culturales y/o sociales.
Sociedades que demandan alimento, agua y medicamentos. Necesidades básicas insatisfechas en grandes y pequeños países. Los profesionales y especialistas a cargo de las Relaciones internacionales tratan de intervenir y de apaciguar “los vientos que soplan fuerte”. A veces lo logran. Otras veces quedan en el intento.
El crecimiento y desarrollo de la población mundial es vertiginoso en algunos países más que en otros. Hay países ricos con una importante “densidad de población vulnerable” y hay países que sobreviven pero con un porcentaje interesante de “nuevos ricos”. Basta ver los medios de comunicación y mirar a nuestro alrededor.
2En el Siglo XXI surge la necesidad de las llamadas “Usinas de pensamiento”, con el propósito de profundizar en análisis políticos y elaborar políticas y programas públicos con el propósito de aplicar las mismas políticas públicas en contextos diferentes con resultados a veces poco felices2
Las ciencias en el Siglo XIX constituían casi la “verdad revelada” sin posibilidad de grandes discusiones, en el Siglo XIX ya surgen investigadores con hipótesis diversas, divergentes y con hipótesis cuestionables donde las coincidencias no eran tales y la política local, provincial y nacional no era ajena a ello. Forma parte de la misma trama, de la misma red. En la actualidad esa verdad revelada de otros tiempos se contrasta hoy con la aparición de la inteligencia artificial (IA)
En el Siglo XXI- cambio de milenio- , explotan las especialidades universitarias y surgen las universidades públicas y privadas que capacitan en políticas públicas, económicas, educativas, tecnológicas y culturales en general. Trabajos de investigación política realizados por los politólogos que a veces resultan inaceptables por nuestra sociedad donde también interviene la IA.
Años atrás con poseer un título profesional en mano; ya sea de abogado, contador o médico significaba el pasaporte seguro a los cargos políticos en
Argentina. Varios ejemplos que nos cuenta la historia lo tenemos en los presidentes y gobernadores argentinos que nos precedieron.
En la actualidad y con todas las especialidades universitarias dirigidas hacia la política argentina, cuando pensamos a una persona con un perfil de político argentino, analizamos el CV, su experiencia en la provincia, en la Nación y en otros países o caso contrario observamos los contactos que pueda tener con políticos importantes en los círculos más nombrados.
El perfil político definido por el autor 3define las siguientes características
– Posicionamiento ideológico: La inclinación hacia ejes como izquierda-derecha, progresismo-conservadurismo o liberalismo-estatismo.
-Capital político personal: Las habilidades, destrezas, formación académica, carisma y experiencia que un actor o líder político acumula para ejercer influencia.
-Perfil axiológico y psicológico: Los valores morales, sociales y de personalidad que determinan por qué una persona apoya a determinados partidos, líderes o discursos (como el populismo o la democracia representativa)
Algunos autores han investigado las preferencias de los ciudadanos a la hora de votar y sobre qué perfil desean; un condicionante del comportamiento electoral es el de creencias y actitudes frente al proceso.
Este constructo fue operacionalizado a través de algunas variables:
1- votar por el candidato de la oposición,
2- votar por personas que no han desarrollado trayectorias políticas,
3- votar por el candidato de menor edad,
4- votar por el candidato que tiene el apoyo de líderes del partido,
5-votar por votar,
6-votar por tradición familiar 4.
Como se puede observar las franjas etarias de los votantes han cambiado sus formas de pensar democráticamente.
Difícil tarea es la de pensar y analizar a los futuros políticos locales. La población en general y en charlas de café con personas cercanas en nuestra ciudad, los ciudadanos manifiestan querer votar a personas que no conoce políticamente de varios años, quiere personas diferentes, comunes y confiables, educadas, y que puedan aportar una mejora en la calidad de vida de los ciudadanos de la ciudad.
Personas cercanas que sean humildes, que se pueda dialogar con ellas sobre las dificultades y las posibles soluciones de la ciudad. Personas con empatía y que verdaderamente se pongan en el lugar del otro.
Como se puede analizar de la lectura, el ciudadano del Siglo XXI busca otras alternativas al momento de votar. Las elecciones de candidatos se modificaron en los contextos socio políticos actuales debido a múltiples factores.
4 https://dialnet.unirioja.es/
