EconomiaEconomiaInterés GeneralInternacionalesNacionalesPolíticaPoliticaPrincipales

El Parlamento Europeo frenó el acuerdo UE-Mercosur y lo remitió al Tribunal de Justicia europeo

La Eurocámara remitió el pacto comercial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, lo que retrasará por al menos un año su puesta en marcha. La decisión la tomó el Parlamento por 334 votos a favor, 324 en contra y once abstenciones. En el debate se planteó una moción que cuestionó si el acuerdo con el Mercosur respeta los tratados de la UE. Se preveía una aprobación ajustada por las amenazas arancelarias de Donald Trump por el envío de tropas a Groenlandia por parte de ocho países europeos.

El Parlamento Europeo puso en stand by por al menos un año al acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur que hace solo cuatro días fue firmado en Paraguay. De esta manera, el área de libre comercio abierta tras 26 años de idas y vueltas de negociaciones será sometida a revisión para que se establezca su compatibilidad o no con los lineamientos de ambos bloques.

El encargado de hacer esa revisión será el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), con lo cual la tramitación del texto firmado entre bombos y platillos quedará paralizado de manera efectiva hasta que los jueces dictaminen.

La decisión fue tomada por el Parlamento por 334 votos a favor, 324 en contra y once abstenciones. En el debate fue planteada una moción que cuestiona si el acuerdo con el Mercosur respeta los tratados de la UE.

La noticia no cayó bien en la Comisión Europea. “Según nuestro análisis, las cuestiones planteadas por el Parlamento Europeo en esta moción no están justificadas porque la Comisión Europea ya las ha abordado de manera muy profunda con el Parlamento”, dijo el portavoz del Ejecutivo comunitario Olof Gill preguntado por la decisión, precisó Página 12.

El vocero agregó que no se trata de nuevas cuestiones, puesto que estas ya han sido abordadas en tratados comerciales en el pasado, en particular en el acuerdo con Chile.

Lo cierto es que sobre la mesa del Parlamento fue puesta en debate la validez legal del mecanismo de reequilibrio que incluye el pacto, que varios diputados temen que pueda afectar a la autonomía regulatoria de la UE.

También quedará bajo la lupa la base legal elegida para su aprobación, que permite que los capítulos del acuerdo centrados en comercio puedan ratificarse sin el consentimiento de los parlamentos nacionales.

Según el TJUE, este tipo de opiniones tardan entre 18 y 24 meses en ser pronunciadas. Si bien la corte “tiene el control total” sobre los procedimientos, “puede, cuando las circunstancias lo requieran, dar prioridad a una solicitud de opinión en la práctica”, dice la moción aprobada.

Diferentes voces dentro del Parlamento Europeo habían avisado de que el congelamiento de ese pacto se aprobaría de manera muy ajustada, a pesar de que hubo planteos en contra de retrasar la ratificación del acuerdo con el envío de su texto al TJUE, especialmente ante las amenazas arancelarias de Donald Trump por el envío de tropas a Groenlandia por parte de ocho países europeos.

(fuente: APFDigital)

Related Articles

EconomiaNacionalesPolíticaSociedad

Señal de alarma: casi el 80% de las economías regionales están en crisis

El problema no es solo la fuerte caída del consumo interno. También...

EconomiaNacionalesPolíticaSociedadTrabajo

El mapa de la desigualdad: cómo cambió el desempeño productivo de las provincias con Milei

Empresas, empleo y consumo retrocedieron en casi todo el país, mientras unas...

EconomiaNacionalesPolíticaSociedad

El Gobierno retuvo unos US$ 3.000 millones de fondos de obras para volcar al déficit cero

La administración nacional subejecutó las partidas de fideicomisos estatales y colocó los...