El máximo tribunal nacional falló en contra de un recurso presentado por el exgobernador Gerardo Morales en la causa que significó, en 2016, la primera condena de la justicia jujeña sobre la dirigente social.
«Al menos es una buena noticia en un contexto en el que quizás no hay muchas en el frente judicial y que esto se resuelva así demuestra la arbitrariedad que era la causa», dijo a Tiempo Argentino Marcos Aldazabal, abogado integrante del equipo que defiende a Milagro Sala. Por supuesto que la persecución judicial sobre la dirigente social continúa, pero este martes la Corte Suprema de la Nación rechazó un recurso del ex gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, y ratificó el sobreseimiento definitivo de Milagro en la causa conocida como «Huevazos».
Esa causa era la primera por la que fue condenada Milagro. Eso fue en el 2016, fue el Tribunal Oral Federal de Jujuy. Después la causa pasó por distintas instancias recursivas y al final, hace tres años, la Cámara Federal de Casación Penal nos dio la razón y la sobreseyó», explica Aldazabal.
Maniobras irregulares durante el juicio hubo mucha, pero la más bochornosa es que los jueces hayan basado lo que fue la primera condena contra la líder de la Tupac Amaru en el falso testimonio de dos testigos: un hombre que trabajada para Gerardo Morales y su pareja.
En 2016, ya con Morales en la Gobernación de Jujuy, Sala fue condenada a tres años de prisión en suspenso por el delito de daño agravado “en su carácter de instigadora”, mientras fue sobreseída por la figura de amenazas porque el Tribunal Oral Federal (TOF) de Jujuy consideró prescripta esa acción. Pero un año después, la Cámara de Casación integrada por Borinsky, Hornos y Gemignani agravó la carátula a “amenazas coactivas”. Insólitamente, o no tanto tratándose de la justicia jujeña, el Tribunal Oral Federal de la provincia aumentó la pena para Milagro.
Pasaron cinco largos años hasta que nuevamente Casación, en este caso la cámara compuesta por los jueces Javier Carbajo, Ángela Ledesma y Liliana Catucci anuló la condena sobre la dirigente social. Aquella decisión no fue aceptada por Gerardo Morales y presentó un nuevo recurso ante el máximo tribunal nacional, la última instancia, la decisiva. La misma que este martes falló a favor del sobreseimiento definitivo de Milagro.
Foto: Edgardo Valera / Télam
(fuente: Tiempo Argentino)
