Sergio Chodos aseguró esta mañana que tres referentes de la oposición pidieron al organismo multilateral que no brinde más asistencia a Argentina. Altas fuentes oficiales consideran que la oposición «busca empujar al país al default». En el entorno de los economistas lo desmintieron.
Hernán Lacunza se refirió a la cuestión. “Siempre es útil una teoría conspirativa para explicar falencias propias. Así, el riesgo cambiario depende de rumores del mercado; los desembolsos del FMI de lo que presuntamente diga la oposición”, escribió en su cuenta de Twitter. En esa línea, completó: “No atrasen el tipo de cambio y el rumor será inverosímil, cumplan con el programa y desembolso garantizado”. Cerca suyo, en diálogo con este medio, calificaron el señalamiento del Gobierno como “un invento para esconder fallas propias”.
Ante una consulta de Ámbito, en el entorno de Guido Sandleris negaron rotundamente que haya estado involucrado en una maniobra de este tipo: “Desmentimos categóricamente, es todo un invento”, dijeron los allegados al expresidente del Banco Central. Lo propio hicieron cerca de Prat Gay.
Siempre según el Gobierno, estas reuniones se dieron en la última semana, justo mientras Sergio Massa busca revisar el programa vigente para que el Fondo tome nota de los efectos negativos de la sequía. Esa discusión todavía transita por el canal técnico. En ese marco, se podría modificar el cronograma de pagos y desembolsos para que Argentina no tenga que pagarle neto este año más de u$s 3.000 millones al organismo que conduce Kristalina Georgieva. Los más optimistas dicen que incluso podrían arribar fondos frescos en los próximos meses.
Lo curioso es que, cómo apuntó un importante funcionario del Fondo a Ámbito, el antecedente de un acuerdo en el que se haya modificado el cronograma de desembolsos sin recurrir a un nuevo programa, data de 2018 y es precisamente el Stand By que suscribió Mauricio Macri y que tuvo como brazos ejecutores a algunos de los ahora apuntados por la Casa Rosada.
Fuente: Ámbito
