Iñaki Urlezaga formó ese elenco hace cuatro años. Ayer el ministro Pablo Avelluto le anunció el cese.
El matutino oficilista Clarín, con la firma de Susana Reinoso informa sobre la decisión del Ministerio de Cultura de la Nación en estos términos:
En una reunión breve realizada anteayer, el ministro de Cultura de la Nación, Pablo Avelluto, comunicó a Iñaki Urlezaga, director artístico de la Compañía Nacional de Danza Clásica -que pasó a su órbita el año pasado-, que “discontinuaba el financiamiento” de dicho cuerpo en el marco de las actuales políticas de austeridad el Ministerio”.
La permanencia del elenco en Cultura duró entre enero y diciembre de 2017. Aunque en verdad, sólo tuvo tres meses de vida, entre octubre y diciembre. El cuerpo bailó “La Traviata” y “El lago de los cisnes” y se fue el año. Desde enero a octubre, los 100 integrantes del ballet ni el director cobraron un peso de salarios. Recién con la normalización administrativa, se les ofreció lo adeudado en cuatro cuotas, de las cuales -ya sin futuro- todavía no cobraron la última cuota y parte de la compañía, no percibió dos cuotas salariales.
La Compañía había nacido en el seno del Ministerio de Desarrollo Social en 2013 con el objetivo de incluir, a través de la danza, a jóvenes socialmente desfavorecidos.
Iñaki Urlezaga puso la experiencia cosechada en el exterior y su prestigio para formar un cuerpo federal de bailarines, en el que hubiera chicos de todas las provincias. Creado en el marco de un convenio de asistencia técnica con la Universidad Nacional de San Martín, durante 2017 el presupuesto del cuerpo fue de 30 millones de pesos, entre recursos humanos y costos de producciones.
La relación de Avelluto con la compañía fue, por llamarlo de algún modo, extraña. La ministra Carolina Stanley, sumergida en planes sociales y asistencia a sectores desfavorecidos desde Desarrollo Social, se reunió con el ministro de Cultura para el traspaso ordenado del ballet de danza clásica. Pese a tener un vínculo fluido con el bailarín, Stanley vio en el traspaso del ballet una solución para liberar partidas presupuestarias.
No obstante, en el convenio firmado entre ambos ministros, Stanley se hizo cargo de todo 2017.
En diálogo con Clarín, el bailarín Iñaki Urlezaga contó que le ofreció al ministro incluso dejar la dirección si eso facilitaba la continuidad del elenco, pero Avelluto le informó que “se había reunido con Stanley para pedirle una partida para 2018″, lo que recibió una negativa por respuesta.
“En lugar de pensar una solución creativa para darle continuidad a un elenco que le dio sólo alegrías a los argentinos, se elige la más fácil que es dejarlo sin fondos”, dijo muy dolido Urlezaga. Y agregó que “lo maravilloso de este cuerpo, único en la Argentina por su modalidad, es que la gente no se pregunta qué gobierno lo creó, porque su objetivo y su modelo va más allá de la coyuntura política”.
Quizá lo más desconcertante para el director y los bailarines fue que el 4 de enero fueron convocados para planificar sus objetivos del año y cuatro días después, quedaron todos despedidos con sueldos adeudados.
Fuentes inobjetables confiaron a Clarín que el ministro se arrepintió de haber aceptado la Compañía de Urlezaga en la esfera de Cultura, porque Stanley sólo le traspasó la partida del año pasado. A partir de 2018, tendía que ser solventado por el ministerio de Avelluto. Se supone que en el convenio firmado entre ambos así habrá quedado expuesto.
Nadie ignora que los recortes que se realizan en todos los ministerios, por decisión del presidente Macri, fueron previamente monitoreados por el ministerio de Modernización que estuvo trabajando en Cultura varios meses antes de producirse las recientes medidas. Avelluto disolvió la Secretaria de Acción Federal, que estuvo a cargo de Iván Petrella, y decidió perder antes a otro Secretario, Enrique Avogadro, hoy ministro de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires, cargo que tampoco renovó.
En la breve y desesperanzada reunión del ministro y el director Urlezaga, el funcionario le agradeció “por el trabajo y la dedicación puestas en este proyecto”, al tiempo que reafirmó su compromiso con la difusión de las expresiones de la danza en el país. Nada dijo de financiar. Cultura tiene otras dos compañías de danza, que son cuerpos estables: el Ballet Folklórico Nacional y la Compañía Nacional de Danza Contemporánea.
“¿Por qué no se fortaleció el espacio en lugar de quitar una fuente de trabajo? ¿Por qué no se apostó por una compañía joven en un país que tiene un vacío enorme en la danza clásica nacional ? El trabajo puesto sobre el escenario por este elenco bien lo valía”, dijo Iñaki Urlezaga en su comunicado. Sin olvidar que también pierde la gente que disfrutaba este ballet en espectáculos gratuitos por la geografía del país.
La voz de los bailarines en las redes
Los integrantes de Ballet Clásico Nacional de Danza, antes conocido como “Danza por la inclusión”, contaron en la plataforma Change.org, la situación que han atravesado desde el controvertido pase de un ministerio a otro. Además de los meses sin cobrar salarios, no pudieron realizar una temporada completa. Urlezaga alquiló de su bolsillo una sala de ensayo en Buenos Aires, pues la danza clásica exige una ejercitación permanente.
Con los hashtags #balletalaespera, #balletquenocobra y #balletquenobaila, los artistas ya reunieron más de mil firmas de adhesión. El tema cobró relevancia en las redes sociales, donde varios de los artistas volcaron su angustia por el futuro.
MURO DE IÑAQUI URLEZAGA:
En su muro de facebook, el internacionalmente famoso bailarin -orgullo del arte nacional- reflejó su posición despues de la medida en estos términos:
Impotencia, tristeza, desolación son las primeras palabras que vinieron a mi cabeza ayer cuando me comunicaron desde el Ministerio la decisión de bajar al ballet nacional Danza. El «enojo» por supuesto también afloro en mi porque soy un ser humano, y así como el océano se formó gota a gota, este Ballet se estaba formando día a día, le faltaba seguramente mucho por crecer, pero fue mucho también lo que se logró en tan solo 4 años de existencia. Como no enojarme o revelarme frente a la decisión que considero más contraria al arte?? Por qué no se fortaleció el espacio en lugar de quitar una fuente de trabajo y lugar de expresión logrado solo con esfuerzo y trabajo de calidad?? Porque no se decidió la alternativa de construir apostando a un modelo de compañía joven y diferente en un país que tiene un vacío enorme en la danza clásica nacional ??? Esta última opción hubiera sido tal vez el camino más difícil de transitar , el más trabajoso porque hay que tener decisión para emprenderlo y decisión para llevarlo a cabo, pero el trabajo puesto sobre el escenario por esta compañía bien lo valía y los frutos recogidos serían muchos. Como no sentirme vacío cómo artista y argentino después de todo lo que me consta que los integrantes de la compañía dimos para que el país tenga un espacio nacional para la danza clásica y que se estaba construyendo con «Danza»? Solo me resta agradecer a cada bailarín que apostando a este espacio adiciono ante la convocatoria del Ministerio para ingresar por puntaje a ser parte del Ballet, a los técnicos, maestros, producción, kinesiólogos, pianistas, orquestas, que han pasado por este espacio para la danza clásica de mi país porque yo pude ver con mis ojos y mi corazón lo que han dado día a día para formar algo de calidad, serio, profesional y limpio, sobre todo limpio. Ni un solo día me ausente al trabajo por eso puedo hablar y contarlo desde adentro, y cada día que fui a trabajar lo hice pensando en qué más podía aportar desde mi experiencia para que esta compañía crezca y florezca por el camino correcto. Gracias también a cada Teatro, institución, director de orquesta, coreógrafos, escenógrafos, vestuaristas que nos han acompañado y ayudado a dar todo lo que pudimos hacer, y por último no quiero dejar de agradecer al público que hizo de esta compañía un lugar único e irrepetible para bailar, agotando cada espacio en el que el Ballet se presento, siendo fieles desde Palpala hasta Ushuaia.
Iñaki Urlezaga.
